（图1：Satis Group LLC调查报告）

3月，Satis Group LLC调查表示：“我们发现大约81％的ICO是诈骗，大约6％失败，大约5％的人死掉了，大约8％的人继续在交易所进行交易。”

3月30日，美国Bittrex交易所发布官方声明称，将于3月30日下架82个缺乏流通性的币种的钱包。

4月初，币安发公告提示CTR归零风险：刚收到centra tech严重负面消息，提醒所有用户注意CTR潜在风险...我们会提前至少72小时公告。CTR创始人在美国被捕，成为美国第一个因ICO融资而被逮捕的数字货币创始人。CTR也成为币安第一个归零的币种，全球交易量高达90%。

……

在当下狂躁的币圈，为了成千上万倍的回报，疯狂的资本和代投方树立诸多普通人无法辨别的“成功”的典型，币种“狂暴式”出现与发布，吸引着海量的盲从者跟随入场。

图2：新项目的数量 v.s. 时间

图3：ICO 项目百分比 vs 半年后价格变化

图4：ICO 项目百分比 vs 一年后价格变化

由上图可以看到的，4.56% 的项目在发行半年后都遭受了价格下跌，下跌程度超过令人发指的 99.9%，一年后该比例甚至上升到了 6.89%。大约 29% 的项目在半年后价格下降超过 80%，一年后这一比例上升到了 39.6%。

总之，随着巨额资金的进进出出，诸多币种的横空出世，怀有不良目的项目方以及代投方的洗脑式销售，归零币、空气币、诈骗币已经充斥数字货币行业的每个角落，不仅盲目的投资者遭受了重大的损失，浸淫金融圈多年的投资人、创业者踏入归零币陷阱的也不在少数。

火币集团COO朱嘉伟曾说过：现在项目很复杂，主要分三类：

第一类，诈骗，完全骗钱的。

第二类，不太靠谱，来圈钱的。

第三类，真正想做事情。

由此，辨别归零币、识破数字货币投资陷阱成为重中之重。如何用有限的资金投资最优秀最靠谱的币种，我整理了三大评估模型，供大家参考。

1、普华永道ICO项目评估体系

这是普华永道和ICOAGE利用在各自领域的经验和专业知识，开发了一套ICO项目评估体系。评估体系利用普华永道的方法论，从7大领域分析项目的质量，不同领域又会细分为几个小项，通过背景调查、调研、审核材料等方式从不同维度进行评估。

2、点量研究院ICO项目评估TMP模型

2017年7月27日，点量研究院发布了《从数字货币与区块链看ICO的起源与发展》报告。报告从区块链和数字货币的起源着手，深度探讨了ICO的起源与现状，从法律法规、基础建设、发展预测等方面对ICO市场进行了剖析和解读，并推出了点量ICO项目评估TMP模型。

3、火币SMARTChain区块链资产评估模型

基于对区块链资产技术特征和应用趋势的分析，火币区块链应用研究院在对已有区块链资产进行分类的基础上，结合资产定价原理推出“火币SMARTChain区块链资产评价模型”。

通过定性和定量相结合的方法挖掘区块链资产成长潜力，揭示其风险，为建立区块链行业健康生态提供支撑。

火币SMARTChain区块链资产评价模型分别从战略定位、项目管理、市场活跃度、团队可信度以及技术先进性五个维度，提炼出37个二级指标分析资产成长潜力，14个二级指标分析投资风险。

此外，火币SMARTChain区块链资产评价模型分别针对币类、平台类、应用类按照一级市场和二级市场分别建立评价模型，其中一级市场是区块链资产进入流通环节的入口，二级市场是区块链资产交易的主要场所。火币SMARTChain区块链资产评价模型共包括5个子模型。

火币以“上币严苛”闻名，SMARTChain模型的存在，也使得火币上线的币种品质得到有效的保证。据我统计，Bittrex下线的82个币种，币安、OKEX的归零币CTR等，都未在火币上线，为用户的资产安全提升了安全保障。

除此之外，投资者至少需要从项目团队、白皮书、TOKEN销售进展、公司网站与社交的透明化程度、项目进展落地等多个角度去评估该项目的可靠性与潜力。投资有风险，越贪风险越大，无论币圈、链圈、游戏圈，靠别人点拨提醒是没什么用的，关键是自己要擦亮眼晴，学会辨别，管控风险。

免责声明： 本文内容来源于转载，若构成侵权等其他事宜，请联系删除。